Noticias publicadas por la Red de Noticias de Derechos Humanos.

Juicio a Colombo

“Me impresionó el parto con esposas”

En estos días los relatos sacudieron la audiencia; Petrona Ayala reconoció que su cuñada enterró el cadáver de su marido que se creía desaparecido, la agente Bresanovich relatò el estado de Elsa Chagra y de Mirta Clara. Se complica la situación de Borrini y Echeverrìa.

De acuerdo al cronograma previsto el martes declararon los familiares de Hilario Äyala, un policía secuestrado y hasta la fecha considerado desaparecido.

“MI CUÑADA NO DENUNCIÒ PORQUE LE HABÌAN PAGADO”

Petrona Ayala, después de relatar el calvario por el que pasò a causa del secuestro de su hermano, afirmò que Felicita, su cuñada reconoció el cadáver de Hilario Ayala. y lo enterró en Piranè. Y ademàs explicò que "mi cuñada no denunciò por que le habìan pagado, y con eso se compro una casa". El pago se referìa a que se le saldò una cuenta en el banco Hipotecario y se le abonaba primero el sueldo y luego la pensiòn de su marido. Los querellantes y la fiscalìa pidienron que se pida por oficio los antecedentes al banco Hipotecario y a la Caja de Previsiòn, a fin de constatar las firmas de que intervinieron en tales decisiones. El defensor de Colombo pidiò a su vez la nulidad de las declaraciones de los miembros de la familia Ayala por no respetarse la incomunicación procesal en el etapa declaratoria. Como le fue negada, pidiò reserva al tribunal de Casaciòn.

PARTO CON ESPOSAS

Mercedes Bresanovich fue agente policial de guardia en la alcaldía de mujeres. Su relato llamò la atención a la audiencia en los tramos cuando relata los dos hechos màs llamativos que protagonizò mientras estaba a cargo de detenidas polìticas: el estado lamentable de deterioro fìsico de Elsa Chagra después de las torturas recibidas, y el parto de Mirta Clara que fue obligada a estar esposada en los trabajos de parto para dar a luz a Juan Andrès Sala, (el mismo que en el 2007 leyera en presencia de Néstor y Cristina Kirchner un discurso en el monumento a los caidos en Margarita Belén, donde asesinaron a su padre). En los dos casos la responsabilidad màxima recaìa en el dictador Colombo.

"SI HABLÀS, TUS HIJOS SON BOLETA"

Hugo Cesar Espinosa 50 años, hijo de Dionisio Espinosa relató el secuestro y torturas de su padre quien se desempeñaba como policía en aquella época. Su situación fue similar a la de Luciano Dìaz e Hilario Ayala, de la misma fuerza. Todas las declaraciones coinciden con las que formulara en vida su padre y obran en el expediente, en el cual se nombra al comisario Borrini como instigador de los secuestros, y las desapariciones de sus camaradas con quienes mantenìa diferencias por una malversación de fondos en el Club Policial. Quedò claro ademàs que “el que màs le pegaba a papà era Echeverrìa”. Aclarò tambièn que su padre hablò poco del tema y no querìa hacer denuncias porque le habìan dicho. “si hablàs, tus hijos son boleta”

QUERELLA

Todavía faltan declarar muchos testigos. Para los querellantes ya está suficientemente probada responsabilidad penal de Colombo en los delitos de asociación ilícita, la privación ilegítima de la libertad, los tormentos, las desapariciones, y el genocidio. Creen que se deben acortar los testimonios para pasar a los alegatos y llegar a la esperada condena. Criterio con el que nuevamente no hay coincidencias con el fiscal recusado por su auto inhibición al ser defensor de represores en la causa madre, quien propicia la continuación del proceso.





Aclaracion de querellantes


EL JUICIO AL EX GOBERNADOR DE FACTO JUAN C. COLOMBO NO ES “POLEMICO” ES UN IMPERATIVO ETICO PARA LA SOCIEDAD



Recibimos en nuestro correo una carta de los querellantes de la Causa Colombo. Aclaran sobre una publicacion en el Diario La Mañana.Aqui transcribimos la nota recibida.


Locales - 2009-04-29



Señor Director, los firmantes en calidad de victimas, familiares, organizaciones de D.D.H.H., querellantes y abogados que participamos activamente en el juicio que por Delitos de Lesa Humanidad se persigue contra el ex Gobernador de la Dictadura Militar Juan Carlos Colombo, con todas las garantías constitucionales ante el Tribunal Oral Federal de Formosa, experimentamos una profunda desazón al leer en la pagina central de ese prestigioso matutino una nota titulada:” El lunes 4 se reanuda el polémico juicio contra Juan Carlos Colombo” en la edición del día 28 del corriente mes.-
Siempre, y durante estos largos y penosos años en la búsqueda de la Verdad nos sentimos acompañados por la línea editorial de LA MAÑANA que objetivamente realizaba el seguimiento periodístico de la causa “Carrillo”, siendo el juicio al máximo responsable de la Asociación Ilícita organizada para ejecutar el Terrorismo de Estado en Formosa una derivación de aquella inicial, y que se encuentra en la etapa de Debate considerando los querellantes que ya se encuentra plenamente acreditada la responsabilidad penal del imputado para encarar los alegatos y esperar una sentencia condenatoria que en términos de reparación de las injusticias padecidas venga a cerrar 33 años de tolerancia para que las Instituciones reconozcan la responsabilidad del Estado Terrorista y quienes con responsabilidad mediata, como es el caso de Colombo, resulten sancionados por los delitos más aberrantes contra la humanidad.-
Fuimos también los querellantes, sin el auxilio del Ministerio Público, quienes aportamos los elementos de juicio necesarios para acusar al imputado Colombo y, quienes además concretamos la imputación –sin el acompañamiento del Fiscal Dr. Luis Benítez- de que el plan sistemático desarrollado a partir del 24 de marzo de 1.976 se ejecutó en el marco de un Genocidio.-
Señor Director, comprendemos la involuntaria forma como se tituló la información que es seguida fielmente por quienes confían en la credibilidad del medio decano en la prensa escrita y que además repercute en otras latitudes del mundo por Internet, pero nobleza obliga en el juicio de mayor trascendencia en la historia judicial de Formosa no existe polémica alguna, más allá de la recusación con causa –sobreviniente- y otra anterior contra la irregular intrusión del Dr. Benítez en tan trascendente juicio, ya que anteriormente el mismo se había inhibido de intervenir en la causa y los motivos de su excusación fueron aceptados por el Tribunal.-
Agradeciendo la aclaración respecto a que no existe “polémica” alguna en el juicio contra el procesado Juan C. Colombo, sólo nos queda por concluir que en función del cúmulo de probanzas aportadas en el Debate y las documentales integradas a la causa se encuentra plenamente acreditada la responsabilidad penal del ex Gobernador del Proceso JUAN CARLOS COLOMBO como para ser condenado a perpetuidad y en cárcel común como responsable mediato de los Delitos de Lesa Humanidad que se les reprochan y se encuentran ampliamente probados.-

COMISION VERDAD Y JUSTICIA C.T.A. QUERELLANTES Y ABOGADOS
NESTOR ALBERTO VAZQUEZ PEDRO A. VELÁZQUEZ IBARRA
JUAN EDUARDO LENSCAK OLGA GAUNA
SUSANA JIMÉNEZ HUMBERTO F. PARMETLER
CARLOS S. QUIROGA ADRIANO ACOSTA
JUAN EDUARDO DAVIS
WILLIAMS DARDO CARABALLO



RED DE NOTICIAS DE DERECHOS HUMANOS

POR UN BICENTENARIO SIN IMPUNIDAD PARA LOS GENOCIDAS